Kaboul et Bagdad ne sont pas tombés.

Comment gagner avec deux comme ceux lá ?? Récemment, les talibans ont pris pour cible le centre de Kaboul. C'est une victoire symbolique quand on sait que les talibans ont le dessus uniquement à l'extérieur des villes afghanes ………. Par conséquent, les USA et leurs courageux alliés  « sont revenus à la case départ » ou revenus simplement nulle part. Nous savions tous que les armées occidentales ne pouvaient gagner  ni politiquement ni moralement, mais que finalement, et par miracle,  elles pourraient remporter la victoire militairement. Ce n'est pas le cas et les talibans reviennent à Kaboul. Or, aujourd'hui, nous avons la confirmation que ce miracle ne se produira pas parce que la sagesse nous dit : « vous ne pouvez pas bombarder une idée » Ailleurs, entre le Tigre et l'Euphrate, des politiciens envisagent de permettre aux membres du Baath de revenir dans l'arène politique et de participer aux élections. Toutefois, selon leur porte-parole, ils permettront aux membres du Baath  et non pas aux partisans de Saddam de revenir. Cela ressemble par exemple :  à bannir les léninistes, mais à faire une exception pour les communistes. C'est un miracle qui se rapproche de l'absurdité, si nous nous souvenons que l'Irak  a été envahi parce qu'il était Baathiste, et pour aucune autre raison. Mais, « vous ne pouvez pas bombarder une idéologie !! » Kaboul et Bagdad ne sont pas tombés après tout. Comment les USA pouvaient-il espérer la victoire ou même le succès alors que les talibans ou les Baathistes reviennent???  De toute manière, le Baath est maintenant le seul salut pour l'Irak tandis que l'Afghanistan mérite mieux que les talibans ; mais qui suis-je pour juger ce qui est inévitable et évident ?? Raja Chemayel